初期尝试：全国群众书法征稿评比

初期尝试：全国群众书法征稿评比

    《书法》杂志创办后不久即思有所作为，1979年，以《书法》独家出面，向全国书法界发起了群众书法征稿评比的征集活动，它的成功，开启了后来书法大赛的基本格局。考虑到它的征稿范围遍布全国各省，我们对它不妨作一次全国性的书法展览看。当然，与后来的全国书展有所不同，第一是全国书展由书法界的“官方”书法家协会出面主办，而群众书法征稿评比是由一家杂志独力出面;其选拔作品是地域性趣味偏重但无复杂的人事纠葛因素。其次是全国书展层层组织选拔而此次征稿评比完全凭藉自由来稿，少掉许多关卡，作品较能具有代表性。再次是全国书展一般不设奖，而群众书法征稿评比则设三级奖，虽说评奖还有许多准备工作待做，在此次评奖中也未必尽如人意，但毕竟是为日后的比赛评奖提供不少可贵的经验。因此，这是一次较有水平的全国性书法活动。
    并展全国性的书法征稿评比，是有史以来的第一次。为了保证评选的相对公允，也为了使书法评选有一个相对平稳、不过多地掺杂个人偏好的标准;评选邀请了北京、广东、陕西、上海四地书法协会或研究会的代表共同参加。因此从评选活动方式上看，它已兼有跨区域的范围特征，在七九年尚未有全国书法家协会这一统一州组织之际，在当时各地书法还处在各自为政的状态下，这种联合各省共同评选的方式自然要比一家裁决的方式优胜得多，从中也可见《书法》杂志在创业阶段所具有的容纳性格和开放胸襟。当然，它的结果是视野较为开阔，能接受多种流派风格，又大大提高了这次评比的波及广度与代表性格，正是在这个意义上，我以为它是七九年中国书法界的一件大事。
    问题是这样的评比发生在七九年这个时间。如果是八五年八六年，它不会引起任何注意—充其量它只是“书法热”群众运动中的一朵小浪花而已。但在七九年，则各地书法发展是很不平衡的，有的地区根本没有书法活动，有的则十分薄弱一一不是缺乏书法人才，而是没有人发现这些人才或是量材尽用。因此，群众书法评比又不窗说是一次提拔新人的重要尝试，因为各省书法组织大多不健全，搞文联工作的又不太了解书法界情况，于是许多省市一旦有作者在评比中获奖则立即受到提拔与重用，成为当地省市书协的骨干或领导，以他们再去倡导书法活动，自然又构成了新一轮的良好的循环趋势。从一万五千幅来稿中遴选出百幅获奖书法作品，一般而言其质量是相当可观的。获奖作者中如王澄、张鑫、孙伯翔、刘云泉、欧广勇等，日后都成了一省书法协会的主要负责人，即可见这次评比在提携新人方面有众所周知的功绩。来源 。当然，这些中青年书家本身已拥有扎实的功底和精湛的技巧，他们已是一个客观存在。但正是群众书法评比活动，给了他们脱颖而出、在全国产生影响的一个最佳机会。
    脱颖而出的当然不是个别人，这是一个书法集群的出现。老书家在此中有着极重要的地位，但更引人注目的是中青年一代书家，他们水平崭齐，成就突出，在书坛有着当之无愧的实力;在1979年的中国书坛上，虽然他们的影响还很有限，就名望、资历、地位而言也不无幼稚之感，但他们必然会成为未来书法发展的主力军。
    群众书法征稿评比向我们提示出书法价值观的大致标准，除此之外它还告诉我们一些书法活动方法上的珍贵经验，它为后来者提供了方法上的一般模式。