作者:佚名       来源于:中国书画网

初期尝试:全国群众书法征稿评比

 


    《书法》杂志创办后不久即思有所作为,1979年,以《书法》独家出面,向全国书法界发起了群众书法征稿评比的征集活动,它的成功,开启了后来书法大赛的基本格局。考虑到它的征稿范围遍布全国各省,我们对它不妨作一次全国性的书法展览看。当然,与后来的全国书展有所不同,第一是全国书展由书法界的“官方”书法家协会出面主办,而群众书法征稿评比是由一家杂志独力出面;其选拔作品是地域性趣味偏重但无复杂的人事纠葛因素。其次是全国书展层层组织选拔而此次征稿评比完全凭藉自由来稿,少掉许多关卡,作品较能具有代表性。再次是全国书展一般不设奖,而群众书法征稿评比则设三级奖,虽说评奖还有许多准备工作待做,在此次评奖中也未必尽如人意,但毕竟是为日后的比赛评奖提供不少可贵的经验。因此,这是一次较有水平的全国性书法活动。
    并展全国性的书法征稿评比,是有史以来的第一次。为了保证评选的相对公允,也为了使书法评选有一个相对平稳、不过多地掺杂个人偏好的标准;评选邀请了北京、广东、陕西、上海四地书法协会或研究会的代表共同参加。因此从评选活动方式上看,它已兼有跨区域的范围特征,在七九年尚未有全国书法家协会这一统一州组织之际,在当时各地书法还处在各自为政的状态下,这种联合各省共同评选的方式自然要比一家裁决的方式优胜得多,从中也可见《书法》杂志在创业阶段所具有的容纳性格和开放胸襟。当然,它的结果是视野较为开阔,能接受多种流派风格,又大大提高了这次评比的波及广度与代表性格,正是在这个意义上,我以为它是七九年中国书法界的一件大事。
    问题是这样的评比发生在七九年这个时间。如果是八五年八六年,它不会引起任何注意—充其量它只是“书法热”群众运动中的一朵小浪花而已。但在七九年,则各地书法发展是很不平衡的,有的地区根本没有书法活动,有的则十分薄弱一一不是缺乏书法人才,而是没有人发现这些人才或是量材尽用。因此,群众书法评比又不窗说是一次提拔新人的重要尝试,因为各省书法组织大多不健全,搞文联工作的又不太了解书法界情况,于是许多省市一旦有作者在评比中获奖则立即受到提拔与重用,成为当地省市书协的骨干或领导,以他们再去倡导书法活动,自然又构成了新一轮的良好的循环趋势。从一万五千幅来稿中遴选出百幅获奖书法作品,一般而言其质量是相当可观的。获奖作者中如王澄、张鑫、孙伯翔、刘云泉、欧广勇等,日后都成了一省书法协会的主要负责人,即可见这次评比在提携新人方面有众所周知的功绩。来源 。当然,这些中青年书家本身已拥有扎实的功底和精湛的技巧,他们已是一个客观存在。但正是群众书法评比活动,给了他们脱颖而出、在全国产生影响的一个最佳机会。
    脱颖而出的当然不是个别人,这是一个书法集群的出现。老书家在此中有着极重要的地位,但更引人注目的是中青年一代书家,他们水平崭齐,成就突出,在书坛有着当之无愧的实力;在1979年的中国书坛上,虽然他们的影响还很有限,就名望、资历、地位而言也不无幼稚之感,但他们必然会成为未来书法发展的主力军。
    群众书法征稿评比向我们提示出书法价值观的大致标准,除此之外它还告诉我们一些书法活动方法上的珍贵经验,它为后来者提供了方法上的一般模式。




上一篇集体研究:《中国书法史》编写会议

下一篇中国第一张《书法报》问世



 【相关文章





版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。