作者：佚名 来源于：中华书画网
为什么说书须有知音?
清朱履贞(书学捷要》曰:·“前人评书，亦有偏询失实、褒贬不公处，至如赵文敏书法，虽上追二王，为有元一代书法之冠，然风格已谢宋人。·至低以奴书者，李伯祯之失实也;誉之以祥云捧日、仪凤冲霄者，解学士之偏拘也。夫右军，书圣也，梁武帝《书评》止云:‘龙跳天门，虎卧凤胭。来源：www.shufawu.com。而解之评赵，则越右军而上之矣。至若张司直从申，于唐人书家中不甚显著，字迹之传亦少。今有《延陵季子庙碑》，乍观形体，颇似赵书，然笔画沈峭，风格萧疏，较之赵书相去实殊。何后之人，但知有赵文敏，而不知有张司直?是以孙虔礼之作《书谱》，深致叹于无知音也。
按语：书法批评，古已有之，且古人书法批评不殉私，’往往一针见血，一箭中的，虽往往是一家之言，难免有偏颇过激之处，但难能可贵。“书法批评”是与“书法创作”并存的一门社会科学，它与书法基础理论、书法史并列为书法理论中的三大内容之一。书法批评促进书法艺术的发展，好的书法批评理论揭示书法的内在规律，对书法的实践给予积极的指导作用。书法批评要实事求是，但也可能会出现偏见，这是正常的。我们提倡在书法批评时对书法作品本身的艺术特点进行充分剖析，指出其成败之处，反对不切实际的粉饰、吹捧。时代呼唤多一些正直的、热心的、说真话的书法批评家写出更多更好的书法批评文章。
硬笔书法作品欣赏
下一篇： 为什么说“工欲善其事，必先利其器”?
【相关文章】
版权声明：文章观点仅代表作者观点，作为参考，不代表本站观点。部分文章来源于网络，如果网站中图片和文字侵犯了您的版权，请联系我们及时删除处理！转载本站内容，请注明转载网址、作者和出处，避免无谓的侵权纠纷。