为什么说作草当先取法章草，然后鼓之以奇崛?

为什么说作草当先取法章草，然后鼓之以奇崛?

    南宋姜夔(续书谱·草书》日:“草书之体，如人坐卧行立。揖逊忿争，乘舟跃马，歌舞僻踊，一切变态，非苟然者。又一字之体，率有多变，有起有应，如此起者，当如此应，各有义理。右军书‘羲之’字，‘赏’字，‘得’字，‘深’字，‘慰’字最多，多至数十字，无有同者，而未尝不同也，可谓所欲不愈矩矣。大凡学草书，先当取法张芝、皇象、索靖等章草，则结体平正，下笔有源。然后仿王右军，申之以变化，鼓之以奇崛。若泛学诸家，则字有工拙，笔多失误，当连者反断，当断者反续，不识向背，不知起止，不悟转换，随意用笔。任笔赋形，失误颠错，反为新奇。自大令以来，已如此矣，况今世哉!然而襟韵不高，记忆虽多，莫渝尘俗。若使风神萧散，下笔便当过人。自唐以前多是独草，不过两字属连。累数十字而不断，号曰连绵、游丝，此虽出于古人，不足为奇，更成大病。古人作草，如今人作真，何尝苟且。其相连处，特是引带。尝考其字，是点画处皆重，非点画处偶相引带，其笔皆轻。虽复变化多端，而未尝乱其法度。张颠、怀素最号野逸，而不失此法。近代山谷老人，自谓得长沙三昧，草书之法，至是又一变矣。流至于今，不可复观。唐太宗云:‘行行若萦春'3i，字字如给秋蛇。’恶无骨也。大抵用笔有缓有急，有有锋，有无锋，有承接上文，有牵引下字，乍徐还疾，忽往复收。缓以效古，急以出奇;有锋以耀其精神，无锋以含其气味;横斜曲直，钩环盘纤，皆以势为主。然不欲相带，带则近俗。横画不俗太长，长则转换迟;直画不欲太多，多则神痴，以捺代又，以发代定，走亦以捺代之，惟)则间用之。意尽则用悬针，意未尽须再生笔意，不若用垂露耳。”

    按语：此亦经验之谈.不可小觑。