作者:佚名       来源于:中国书画网

                           苏轼《论书》原文与译文(节录)
苏轼简介和解题:

   苏轼(一零三七年—一一零一年),北宋大文学家、书画家。字子瞻,号东坡居士。眉山(今属四川)人。苏洵子,苏辙兄,三人号称“三苏”。嘉佑进士,官至礼部尚书,追谥文忠。学识渊博,喜奖励后进,其文明白畅达,为“唐宋八大家”之一。诗词开豪放一派,又与黄山谷、欧阳修称为“苏黄”、“欧苏”,对后代很有影响。书法列入“宋大四家”。擅长行、楷书,取法李邕、徐浩、颜真卿、杨凝式,并上溯晋宋诸名家,而能自创新意,用笔丰腴跌宕,,有天真烂漫之趣。存世法书有《答谢民师论文帖》、《黄州寒食诗帖》、《前赤壁赋》、《祭黄几道文》等。他生平论及书法的文字甚多,后人辑有《东坡论书》。

    《论书》包括苏轼“论书”、“论古人书”、“自论书”等论述书法的材料,均摘自《东坡集》。

  原文:

   真本已人昭陵,世徒见此而已,然此本最善。日月愈远,此本当复缺坏,则后生所见愈微愈疏矣。《题兰亭记》

      仆尝见欧阳文忠公,云《遗教经》非逸少笔,以其言“观之信若不妄”。然自逸少在时小儿乱真,自不解辨,况数百年后传刻之徐而欲必其真伪,难矣。顾笔画精稳,自可为师法。(题遗教经》

     笔墨之迹托于有形,有形则有弊,苟不至于无而自乐于一时,聊寓其心,忘忧晚岁,则犹贤于博弈也。虽然,不假外物而有守于内者,圣贤之高致也,惟颜子得之。《题笔阵图》。

     笔成冢墨成池,不及羲之即献之;笔秃千管,墨磨万锭,不作张芝作索靖。《题二王书》

      王会稽父子书存于世者盖一二数,唐人褚、薛之流硬黄临放,亦足为贵。《跋褚薛临帖》。

       辨书之难,正如听响切脉,知其美怂则叫,目谓必能正名之者皆过也。今官本十卷法帖中,真伪相杂至多,逸少部中有《出宿饯行》一帖乃张说文。又有“不具释智永白”者亦在逸少部中,此最疏谬。余尝于秘阁观墨迹帖似是献之真笔。皆唐人硬黄临本,惟《鹅群》一帖似是献之真笔。又于李玮都尉家见谢尚、王衍等数人书。来源书法 屋,书法 屋是一个书法学习基地。超然绝俗,考其印记,王涯家本。其他但得唐人临本皆可畜。《辨法帖》

       此卷有云:“伯赵鸣而戒晨,爽鸠习而扬武。”此张说《送贾至》一文也。。乃知官帖中真伪相半。《辨官本法帖》

    《兰亭》、《乐毅》、《东方先生》三帖皆绝妙,虽摹写屡传,犹有昔人用笔意思,比之《遗教经》则有间矣。《题逸少书》。(来源)。

 

苏轼《论书》原文与译文(节录)(2)

 

译文:

   真迹已人昭陵,世人只见此本而已,但此本最完善。日月愈远,此本当更缺坏,一则后人所见愈少愈简陋了。《题兰亭记》

    仆曾见欧阳文忠公,说《遗教经》不是逸少笔迹,以其中一句话“观心清净就不虚妄”。然而从逸少在世时,小人乱真,自己不能分解辨别,况且经数百年传刻之后而要想肯定其中的真伪,难了。看笔画精严工稳,自然可当作老师传授的技艺。《题遗教经》

    笔墨之迹,依托于有形,有形则有弊病,如果不至于无而自乐于一时,聊以寄托心意,忘却晚年的忧愁,则还胜过于局戏和围棋了。虽然如此,不假借外物而有守于内心的,可是圣贤之高雅情致了,只有颜子能如此。《题笔阵图》

    笔成家,洗笔砚的墨水成池,不如羲之也追得卜献之。笔秃了千管,墨磨了万艇,不作张芝作索靖。《题二王书》

    王会稽父子的书迹留存于世的大概很少。唐人褚、薛之流的硬黄纸临摹仿效,也足以为贵。《跋褚薛临帖》

    辨别书迹之难,正如看病听声切脉,知其好坏则可,自以为必能辨正名称的人都过了。今官府收藏的书本十卷法枯中,真伪相杂极多。逸少部类中有《出宿饯行》一帖乃张说的文字,又有“不详备释智永告语”的也在逸少部类中,此最粗疏谬误。我曾在秘阁观看墨迹,皆唐人硬黄纸的临摹本,只有《鹅群》一帖似是献之的真迹。后又在李玮都尉家见到谢尚、王衍等数人的书迹,高超不俗,考查其中的印记,王涯家的藏本。其他只要得到唐人临摹本皆可收藏。《辨法帖》

    此卷有言:“伯赵鸟鸣叫而报晓警睡,爽鸿鹰练飞而显示武力。”此张说(送贾至》的文字哩,乃知法帖中真伪相半。《辨官本法帖》

    《兰亭》、《乐毅》、《东方先生》三帖皆精妙绝伦,虽是摹写多次的传本,优有古人用笔意思。比之《遗教经》,就有差别了。《题逸少书》




上一篇包世臣《艺舟双辑》原文与译文(节录)

下一篇赵宦光《寒山帚谈》原文与译文(节录)



 【相关文章





版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。