来源:新京报   文章作者:Dionysus

斯泰·哈德逊一直以来强调“有用的艺术”,认为艺术应该在社会和人群中发挥重要作用,而非被保存在美术馆里。他将这一理念追溯至英国设计师、诗人威廉·莫里斯。莫里斯倡导“艺术为所有人”,他设计的壁纸、纺织品、花窗玻璃等引发了19世纪的工艺美术运动。

  但是另一位哈德逊,艺术评论家马克·哈德逊(Mark Hudson)却不认同。他认为,Assemble的作品“更像是建筑,它为何成了艺术?如果你寻求的不是‘做作的’,而是‘有用的’,为什么不提名B&Q(大型建材零售商)或是乐施会(救援组织联盟)?如果艺术是有用的,那很好,但是并不能因为有用,就觉得是艺术。”

  直面争议

  Aseemble组合从来没有标榜过他们是“艺术家”,但是至少特纳奖的评委们都认为他们是艺术家。该组合成员Anthony Engi-Meacock说:“(关于艺术家这个事情)我们之间一次都没有谈论过。我的意思是‘什么是艺术家?’没有答案。”另一名成员Fran Edgerley补充说:“我们讨论越多,我们的想法就实现得越多,这和艺术家、设计师很像。标签没有我们的工作重要。”

  他们到底是何身份?用成员Maria Lisogorskaya的话说,他们有时是设计师或建筑师,有时又是“水管工或社会活动家”。

  在得奖后,Assemble成员Joseph Halligan对于争议表示:“我认为,如果艺术是,那种自认为是艺术家的人所创作的东西,这不是一件好事。我相信任何人都能创作艺术,艺术也应该为任何人所有。”

  ■ 其他提名者

  邦妮·卡普林(Bonnie Camplin)

  提名作品:《军事工业联合体》

  艺术家采访了那些自称有过超自然经历的人们,建造了一个超自然研究中心。

  詹妮斯·科贝尔(Janice Kerbel)

  提名作品:《Doug》

  艺术家写了一出前卫的、24分钟的无伴奏歌剧,讲述一个叫做Doug的倒霉人的故事。

  妮可尔·韦尔默斯(Nicole Wermers)

  提名作品:《Infrastruckur》

  艺术家的这件装置作品给十张椅子上披上了毛皮大衣,探讨当代设计中的性别政治问题。(编译:Dionysus)

|<< << < 1 2 > >> >>|


  相关内容

英国建筑师福斯特暗讽环保倡议计划“立场虚伪”

佚名

英国艺术史家、原泰特美术馆馆长艾伦·鲍内斯辞世

佚名

英国将拨款15.7亿英镑助艺术界脱困

佚名

一个探索世界的神奇窗口 解锁400年间的英国艺术

佚名

英国大本钟损毁严重 修复费再加近2000万

佚名

英国大英博物馆归还伊拉克文物

佚名

251年的英国皇家艺术研究院迎来首任女院长

钱雪儿

英国谢尔夫贝克展:在安静的画像中表达微妙的矛盾

钱雪儿

辛迪.舍曼英国回顾展:似真非真中

佚名

为避免关税影响 大批欧洲艺术品搬离英国

新浪收藏